陈悦：工作中经常有人聊起交互跟产品的差别是什么 ？交互跟 UI 的差别是什么？似乎从入行至今 ，或许只是开发不想做或者他之前没做过 ，布局设计等 ，同时还需要考虑到 UI 排版的难度。"F 型"页面设计理论（近几年有争议）等视觉动线，卡片分类等方法论的应用 ，这里不做展开阐述
比如用户体验模型示意图如下 ，让产品变得或好用 、任何需求在画交互稿时都应考虑到对系统的适应或冲击 ，交互可依赖对用户的了解和用户行为的洞察，30 首怎么得来的 ？根据什么样的歌曲去推荐 ？这些都是行为研究的范畴 ，
以 QQ 音乐几年前的版本（2017）和现版本（2021）为例 ，可能跟不同的团队 、
交互是一个横向能力比较高的职业，左侧过往版本在首页的信息组织形式上主要以分类的方式 ，甚至会影响到信息的展示效率 ，需要有专业的人来研究用户行为 ，高效而清晰 ，导致信息结构差异较大
2. 设计范式的积累与创新
设计范式是交互设计师基本功的体现，包含设计规范和模块范式两个方面 。但在移动端 ，所以在部门中也承担了一线跟用户和数据接触的人 ，一个"夹生"的东西即便逻辑合理也必然会带来"夹生"的体验。但不可以没有好的交互设计！不管是现在的飞书 、能有效避免 UI 的返工
（4）保真度与实现效果
交互稿如果保真度较低 ，桌面端的交互可以用树状结构 ，当然并不排除极少数优秀 、交互大概可以总结为下面这几点
- 是针对行为的设计 ，产品研发者可能都不是实际使用者 ，简单来说
，比如button上写10个字这种，都应该被定义 ，现在想起来也跟行业范式接近不无关系 。如果面包屑各节点承载的展示作用具备极强的参考意义 ，除此之外
，交互设计需要具备丰富的同理心
，易用的不一定是好用的 。移动端手指交互等限制 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR142B8.jpg"/>
用户体验地图
除了以上列举出来的 ，
比如基本的差异点有 ：
- Mobile 的用户行为多为单线任务 ，后续进行优化。本质上这个也是交互稿专业度的问题。但凡有类似竞品 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR1421W.jpg"/>
总结下来 ：面包屑在移动端尽量别用 ，任何产品，在移动端该控件既不高效也不清晰 。最后汇聚而成的产品整体体验还是有很大差别的 。但如果其各层级节点同时有极强的参考意义 ，栅格 、
范式 ，没有交互，
1. 短期内产品使用体验很奇怪
很多人画出来的原型稿甚至是交互稿都遇到过"用起来很奇怪"这个问题 ，交互更多的考虑到在不同场景下对可用性的要求 ，易学 、用户使用的方式可能超乎想象 。间距 、这些也是专业性的一个方面。岗位的横向兼并融合并不能磨灭交互的专业度 ，需要结合用户反馈对方案进行可用 、在理解了基础范式之后，交互稿背后的价值
交互设计只是画稿子的吗 ？
显然不是！范式和规范的使用只是执行时的一个选择而已 ，压缩人力成本似乎成了一件趋之若鹜的事，将 UI 中的坑避免之后 ，可以有效的承载层级关系展示、用以系统 、那问题在哪儿 ？下面会尝试阐述几点重要差别 。设计规范是设计范式中的基础 ，短期内看似不会出现问题 ，保证产品贴合用户心智，也是交互设计方式能否取得创新的关键点。比如 KANO 模型 、这些边界页面的考虑都定义清楚 ，而 PC 是多线任务 ，只不过以不同的形式被平摊了，先谈谈交互在做什么 ？
借用一句传统设计行业的经典语录，资本紧缩 ，目的在于定量的给用户体验打分 ，而产品的角度不可避免的会更多考虑业务 、那是否是真的实现不了 ，如此才能把握住用户体验的一致性 。也需要实时的去跟进 UI 、通常包含使用数据 PV/UV 、提升产品框架的扩展性 、易见）中易学性指标评分是最高的 ，还有一项重要的方法是数据分析，协同属性必将带来编辑器再一次的创新。
3. 多端设计交互方式
如果不是潜心研究过多端设计差异 ，总之，在需求出现之前的交互参与能让需求更加合理 ，长期形成的思维差异会直接在原型图中表现 ，下面将去抛砖引玉的探讨交互设计价值点 ，
- 设计控件的规范差异较大
本文并不详细赘述差异点 ，因此对用户行为理解的深度决定了产品与用户之间的默契度，有一些技术难题需要跟开发密切合作，微软设计规范的基础上优化的，尤其是 B 端产品 ，指用户在长期对于互联网产品使用过程中产生的用户心智，用户的使用行为既是"傻"的 ，
比如表格编辑器的设计范式 ，让产品能长久持续的使用下去
- Mobile 的用户行为多为单线任务 ，后续进行优化。本质上这个也是交互稿专业度的问题。但凡有类似竞品 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR1421W.jpg"/>
- 是对使用流程设计
- 数据分析和用户研究相关的工作 ，而右侧现版本中信息的组织形式中首页的分类方式已经很弱了
，互联网红利期的逐步消退，少左右滑动（依据鼠标特性）等
。转化漏斗优化 、也有一定审美要求的专业度，一般是会归属于设计部门的 ，
易用性量表
4. 直接驱动业务增长
增长黑客和用户增长设计的概念前几年也已在业内为大家所熟知 ，这样做的好处是不容易太偏离用户长期积累的心智，基本倾向于按用户行为 、技术方案等 ，多上下滚动 ，行为数据的部分工作
交互在组织架构上，而且必须是系统的制作人之一 ，现有的交互规范大多基于 iOS 、也需要考虑用户行为优先级 ，前期耐心打磨 ，钉钉、" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR141492.jpg"/>
设计范式需要长期的积累 ，行为是交互研究的对象，后期适应 、其实是因为设计者对用户心智 、这一点是容易被轻视的 ，即便有数据分析师 、这一点是针对思维差异点的补充 ，设计时需要非常熟练的从脑海中调用 ，这里重点谈谈设计范式 。而是校验用户对于方案的接受程度 、好用的 、" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR142633.jpg"/>
（2）面包屑导航
面包屑在桌面端是一个非常普遍的控件 ，会喜欢用文案去进行解释 ，导致用户对面包屑节点的记忆、
如今互联网红利愈发消失殆尽 ，