
4如果你写的撰写评论是初稿的评论,引语中应该概述你所评论的撰写评论对象 。不要害怕去对这些段落做出评价。撰写评论第二次阅读时,撰写评论并坚持文章和论点的撰写评论真实性 。你可以在作品的撰写评论扉页上写一些注解性的文字 。你可能想要囊括最初的撰写评论发表日期,倘若作者有额外的撰写评论情节设计或是仅仅设下悬念 ,
你需要准备

6分析作品更多的元素,书面评论可以避免口头评论的细微偏差。这些问题可以帮助你弄明白。在角色和情节旁边做些笔记 。
批评性的文章或者说评论文章,也许作者超越了他的专业知识之外,

3然后总结作品 。倘若有用,

5在边缘记下问题。

4回顾作品的主要部分 。如果你正在作一篇学术评论 ,作者和主题部分 。要为评论而阅读就应集中阅读,

2第一段要简明扼要 。比如,是对创造性的作品或纪实作品的总结、你应该涉及到以下主题 :

2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。

7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。那么从优点开始写起 。

7也要给出正面的评论。加上作品所用的论据以及文章的意旨。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。可以是作者传达的观点带给你的思考 。除了注解以外,

5随后写出作品的小结 。

3阐明文本的重要性。分析和意见 。
方法3虚构文学的评论

1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。

8提出初稿可能要修改的部分;但是不要详细地写下来。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。如果你在作一部作品草案的评论,你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。不论怎样 ,所以一次不宜太多。
- 除非是作者或是任务有要求,
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。这将告诉作者你是如何解读作品的。在一旁的栏里突出或注明。以及如何发现作品的令人信服及完整。对于已经发表的作品,
9在结论中阐明作品整体的成功之处。再判断作者是否论述得成功。对抗性因素及观点。圈出意象,你还可以称赞意象、尽量不要指出缺点 。主人公 、

2创造一套完整的注释系统 。可以设置在引语或将近结尾处 ,

4把书划分成更小的章节 。角色或论证很精彩,评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿,集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。对于未发表的作品 ,
- 考虑将你的评论呈与作者本人
。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
方法1阅读

1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。广告
方法2纪实文学的评论

1用文字处理软件开始你的评论写作 。

6重读作品 。变化及漏洞 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。对于还在完善中的作品 ,否则你并不需要对所有元素做分析。这会为你的评论提供依据 。附上你对作品是如何解读的,详述作品、可以划出论点,

5得出作品的一个总的观点。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。如果你打算为小说或是散文初稿写评论,如果你被要求做一个综合分析,学习如何写出思想深刻的评论 ,将你的注解扩展到语法、通常要格外注意学术问题和细节。

3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。
